Verso dove stiamo andando?

L'altra sera mi trovavo nella zona di Via Padova, periferia nord est di Milano, e ho fatto maggiore attenzione del solito a quello che si mi presentava davanti. La zona vede una presenza massiccia di immigrati, così come avviene un pò in tutte le periferie milanesi, prima fra tutte il Giambellino (dietro casa mia) che Carlo conosce a menadito, vivendoci da sempre e avendone vissuto il cambiamento.
L'immigrazione cambia in modo definitivo il nostro modo di vivere e il nostro modo di percepire gli altri. Marocchini, romeni, filippini, albanesi, sudamericani vengono in Italia alla ricerca di una vita migliore e portano novità nel panorama italiano e nello specifico milanese.
Sono positive o negative queste novità, dal nostro punto di vista?
La società italiana non ha mai vissuto tassi di immigrazione consistenti fino a metà anni '90, quello che accade da allora e che continuerà ad accadere sempre di più (a meno di fissare quote di ingresso ben precise come si è cercato di fare) è un fenomeno totalmente nuovo per la società italiana. La velocità di questo fenomeno ci sconvolge, ci provoca disagio.
Ma sappiamo che aprirsi all'immigrazione è conveniente per la nostra economia e società e, al di là di tutto, è inevitabile storicamente.
Il problema è COME farlo.
Da un lato è necessario e giusto riconoscere socialmente chi viene a vivere in Italia (che ci arricchisce pure culturalmente), evitando però che questo venga fatto attraverso il riconoscimento di una comunità, ma al contrario, riconoscendo i diritti del singolo individuo.
Procedere per comunità è pericoloso, come dimostrano le enclaves che in tante città italiane si sono formate (a Torino quella marocchina, a Prato quella cinese, a Milano entrambe, ecc).
E' naturale che chi emigra tenda a stabilirsi dove trova maggiore vicinanza linguistica e culturale, cioè dove altri suoi connazionali si sono già stabiliti. Pertanto bisogna stimolare il singolo individuo a inserirsi nel contesto sociale nel quale lavora e vive, perché le spinte a sentirsi parte della sua comunità nazionale di origine le ha già.
Se procediamo per comunità (come finora è stato), peggioriamo ulteriormente la già critica situazione attuale.
Che genera intolleranza da parte nostra.
Ma perché genera intolleranza?
Di base per due motivi.
1) le comunità che si stabiliscono premono su quelle italiane già stanziate e comportano un confronto sociale che non è banale. Esso è un processo lungo e molto sensibile a qualsiasi evento destabilizzante (risse, prevaricazioni, ecc). La paura e la diffidenza verso l'altro, verso chi non si conosce, c'è da emtrambe le parti e può essere superata solo pian piano.
2) lo Stato italiano (e le amministrazioni locali) non fa sentire sufficientemente la sua presenza, per limitare la pressione che le nuove comunità tendono a fare su quelle italiane. Lo Stato deve essere presente e garantire a tutti parità di diritti, reprimendo se necessario i comportamenti illegali. Questa funzione deterrente è fondamentale. Parte delle comunità nuove tende a prevaricare quelle italiane perché ha interessi contrastanti. Questo è inaccettabile e lo Stato DEVE evitare che ciò avvenga.
La presenza dello Stato non può limitarsi al controllo e alla eventuale repressione, sennò viene vissuto come un nemico (il contrario dell'obiettivo finale, integrare nella società i nuovi individui, cioè far sì che si riconoscano in essa, con relativi doveri e diritti). Questa presenza deve incoraggiare l'incontro tra italiani e stranieri, ad esempio aiutando gli stranieri per la scuola, organo fondamentale per la creazione della comunità nazionale italiana.
Ultimo appunto: la fermezza di cui parlo deve essere dimostrata SOPRATTUTTO nei confronti delle comunità che non hanno interesse a integrarsi e a integrare i propri individui nella società italiana. Chi non si riconosce e chi non accetta e sottostà alle leggi dello Stato italiano NON può vivere in Italia.
Mi sono spiegato?